Creo que reflexionar es, en parte, revolver, agitar los
elementos para que, en ese movimiento, podamos mirarlos nuevamente y
preguntarnos acerca de su posición, función, posibilidad de hacer lo que se
está haciendo de mejor manera.
Reviendo mi APA, lo noto muy escaso, lo seccioné en
distintas categorias de acuerdo a los usos de la herramienta, Creación,
Percepción, etc. No encontré, nodo que sea humano, ¿eso está mal?, luego la categoría
que tiene más relaciones es la de percepción, eso debe ser porque son con las
que aprendo, me informo y me capacito pues mirando con detenimiento hay muchos
sitios de formación.
Las que tienen pocos lazos son las demás herramientas o
sitios de Publicación, Creación e Interacción pues simplemente, es eso,
herramientas que uso y listo, no puedo lograr o no me doy cuenta como
desarrollar un proceso de interacción entre ellas.
Noto que la tecnología está formando un papel importante
en mi red, hasta el punto de invisibilizar a las personas que están tras ella,
de ahí que surgen que desde Twitter flechas anónimas @____, veo que el diagrama
es clasificatorio sin permitirse o permitirme muchas relaciones entre nodos.
Como he manifestado anteriormente, no hay muchas personas
que directamente tenga en mi APA, y las que podría identificar, no creo que
tengan su APA realizado pues este concepto no es muy común en las escuelas de
Argentina, aunque cada vez más lo estoy escuchando.
En síntesis, puedo decir que esta red es como es porque
yo soy como soy, mi matriz positivista y catalogadora me hace clasificar,
sintetizar sin profundizar mucho en las relaciones existentes. Me doy cuenta
que estoy utilizando la red de manera aislada, es decir sin realizar un trabajo
de relación con los ámbitos, herramientas, personas que ella me ofrece.
